حیفم آمد یادداشتی در خصوص مطالب  آقای مطهری ننویسم ، زیرا در روز های گذشته قبل از  نطق کذائی مطهری ، در رسانه  های دیداری و شنیداری فارسی زبان غربی تحلیل هایی ارائه می شد که دقیقآ این تحلیل های از زبان یک نماینده ی بی بصیرت مجلس شورای اسلامی زده شده است . رسانه‌های غربی و رسانه‌های فتنه‌گران از آنجا که می‌دانستند یک مدیر لایق انقلابی چه تاثیری می‌تواند در این حوزه داشته باشد انواع ترفندها را به کار بردند تا شاید مانع از این اقدام شوند و قاسمی را از راهیابی به ساختمان وزارت بازدارند. از ایجاد شائبه مبنی بر قرارداشتن قاسمی در لیست تحریم‌ها گرفته تا متهم کردن وی به قدرت‌طلبی و حذف رقبای خصوصی در حوزه نفتی.
جوسازی‌های صورت گرفته توسط غربی‌ها درباره قاسمی این تصور را ایجاد می‌کرد که وکلای ملت در مجلس جهت مقابله با زیاده‌خواهی نظام سلطه، با حمایت کامل از این فرمانده انقلابی پاسخ محکمی به شانتا‍ژ رسانه غربی‌ها بدهند کمااینکه در جریان وزارت دفاع این موضوع اتفاق افتاد اما بر خلاف این تصور، علی مطهری در روز رای گیری به بهانه مخالفت با قاسمی مواضعی همسو با رسانه‌های غربی در تخریب سپاه گرفت.

مطهری با اعتراف به توانایی و ساده زیستی و مدیریت قاسمی، مخالفت خود را اینگونه توضیح داد که: «اصل کلی مورد تأکید این جانب لزوم پیوند نخوردن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به عنوان یک قدرت نظامی با یک قدرت سیاسی و اقتصادی است.‌ به عبارت دیگر دولتی نشدن سپاه به همان اندازه باید توجه شود که دولتی نشدن روحانیت از طرف امام(ره) و شهید مطهری مورد تأکید قرار گرفته است. »
وی همچنین سپاه را به تصاحب پروژه‌های عمرانی در رقابت‌ نابرابر با بخش خصوصی متهم کرد و گفت: با اضافه شدن حوزه عظیم نفت به آن این اتهام رفع نخواهد شد.

اتهام‌زنی فرزند شهید مطهری به گونه‌ای بود که علی لاریجانی داماد شهید مطهری و ریاست مجلس در یک اقدام غیر متعارف به عنوا موافق ثبت نام کرد و با دفاع تمام قد از قاسمی و نهاد انقلابی سپاه خواستار رای نمادین نمایندگان به این مدیر ارزشمند و بسیجی شود.
لاریجانی با بیان اینکه "بایستی افتخار کنیم افرادی همچون قاسمی مسئولیت‌های مختلفی در کشور دارند "‌گفت: نباید به حرف‌هایی از قبیل وجود اسم وی در لیست تحریم ها اعتماد کرد، لذا مجلس باید رأی نمادین به قاسمی بدهد.
وی همچنین رویکرد قرارگاه خاتم را نه رقابت که حمایت از بخش خصوصی دانست و با این جمله که «بسیاری از نیروهای سپاه پاسداران در کشور مسئولیت دارند و اگر کسی در طول جنگ در سپاه بوده است، "ذنب لایغفر " نکرده است» ادعای ورود سپاه به سیاست را از این طریق بی معنی دانست که این سخنان با احسنت نمایندگان مواجه شد.  و اما آنچه که می توان نتیجه گرفت:

1ـ همانگونه که علی مطهری نیز درخواست کرد وکلای ملت با درک و بصیرت خود 216 رای را به صندوق قاسمی ریختند تا نشان دهند که تسلیم سمپاشی دشمنان و غافلان نخواهند شد.
2ـ مقابله لاریجانی با اتهامات مطهری نشان داد نظرات علی مطهری که باید او را آقای مخالف نامید و در زمره خواص بی بصیرت به حساب آورد نه تنها در خانه ملت که حتی در بین منسوبان آن شهید بزرگوار نیزخریداری ندارد.
3ـ رای بالای مجلسیان به یکی ازخادمان خود در سپاه نشان ازاین دارد که وکلای ملت بر خلاف نگاه علی مطهری عتماد کاملی به مدیران و خدمات ارزنده سپاه دارند که با سمپاشیها نیز تزلزلی در اعتماد آنها ایجاد نخواهد شد.
4ـ این رخداد بیش از هر چیز مواضع متزلزل و متناقض علی مطهری را طی یکی دو سال اخیر به رخ همگان کشید تا این پیام را داشته باشد که مدعیانی که خواستار استقلال فکری وکلای ملت هستند، ره به کجا می برند و چگونه تعمدانه یا غافلانه آبی در آسیب دشمن می ریزند.قضاوت را به شما دوستان عزیز واگذار میکنیم.